X100(s)安裝UV鏡必須要搭配轉接環才可正常使用
低品質的UV鏡會使鏡頭的成像素質大打折扣，鏡頭的通光率，色彩偏差，以及拍攝圖像的銳度和細節都有明顯下降。這裏很多都是x100s跟RX1的用戶，這兩台機身自帶鏡頭的素質都擁有公認的品質，買了這麽貴的鏡頭，卻在UV上省錢換來跟低價鏡頭差不多的效果是否是妳的初衷？


最近蠻多客戶問，妳們家UV有B+W的好麽，後面用詳細的圖文數據介紹比對了幾種常見UV對成像的影響，結果非常明白，看完大家就知道選擇壹片優質的UV有多麽重要

另外有客戶問，某某家的UV介紹上說某某牌子UV對成像有明顯提升，還附圖做了對比，用了以後天更藍了，妳家UV有這個療效麽？
很遺憾告訴大家，沒有。還有就是，妳看到的圖是PS的
UV鏡起到截止紫外線的功能，數碼相機的CMOS/CCD對紫外線沒那麽敏感，不可能有這種效果
---------------------------------------------------------------------------------------
[1]德國肖特（卡爾蔡司完全控股）頂級B270光學玻璃,硬度高達8HD（肯高是6HD，NISI是5HD, 鑽石硬度也就10HD）.順便說壹句，肖特玻璃是B+W的指定玻璃供應商
[2]專爲數碼相機設計的防水防油汙DMC雙面18層鍍膜，透光率高達99.3%
[3]數控車床精密加工黃銅超薄鏡框。手感極佳，徹底杜絕暗角，外框厚度只有驚人的2mm，比普通UV薄了整整65%，比市面上絕大多數“超薄”UV還要薄45%！屬于世界第二薄，爲什麽是第二，請看[4]
[4] 保留前框功能，世界第壹薄的某UV鏡，外框厚度是1.48mm，比我這款薄了0.5mm，0.5mm僅相當于5根成人發絲的粗細，實際在視覺上差別不大，但由于目前市場上大部分的濾鏡螺紋都有2mm，少了0.5就會擰不到底導致無法匹配，另外鏡頭蓋也將無法匹配。爲了0.5mm犧牲基本的功能，我覺得意義不大，真要做的話，以我的設計以及廠家的實力，可以做到1mm！（下面微博截圖是我做的1mm厚度樣品）絕對沒有任何問題，但是至少目前來說，我還不打算這麽做
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
評測會分爲【産品設計】【光學性能】以及【結論】這幾部分來介紹
首先是産品設計

銅環金圈效果非常棒，目前掌握制作金圈效果的UV廠商不多，做出2mm超薄金圈銅環這是第壹個